Sr. Afiliado Adrian Orellana:
A continuación, y a pedido de los integrantes del blog, respondo las inquietudes expuestas por el afiliado Adrian Orellana, sobre el FONDO DE JUBILADOS.
Procuraré contestar las mismas, transcribiendo las preguntas
o inquietudes, para responder posteriormente:
Pregunta
“Además de la exposición del proyecto, considero que deberían atenderse las consideraciones que hicimos algunos afiliados. Por ejemplo, yo he solicitado que se incorpore un foro de discusión en la página web de DAMSU para que no sólo veamos el proyecto armado que nos comentaron y que van modificando en ocasiones, sino las ideas que presentan los afiliados”
“Además de la exposición del proyecto, considero que deberían atenderse las consideraciones que hicimos algunos afiliados. Por ejemplo, yo he solicitado que se incorpore un foro de discusión en la página web de DAMSU para que no sólo veamos el proyecto armado que nos comentaron y que van modificando en ocasiones, sino las ideas que presentan los afiliados”
Respuesta.
Personalmente, en un todo de acuerdo con su planteo.
Pregunta:
“En particular yo he notado que hay dos puntos importantes a
ser tratados con cuidado:
a) el análisis económico de impacto de la incorporación de nuevos jubilados en masa se basó en el aporte a que obliga actualmente DAMSU a los afiliados jubilados adherentes y no en base a lo que en promedio efectivamente eroga DAMSU para brindar cobertura a cada afiliado jubilado adherente y su grupo familiar. Solicito que ese análisis se efectúe de esa manera y no de otra para que sea realista. O sea, se analiza el gasto medio de estos afiliados y se extrapola multiplicando por la cantidad de afiliados que se espera incorporar en esta situación período a período”.
a) el análisis económico de impacto de la incorporación de nuevos jubilados en masa se basó en el aporte a que obliga actualmente DAMSU a los afiliados jubilados adherentes y no en base a lo que en promedio efectivamente eroga DAMSU para brindar cobertura a cada afiliado jubilado adherente y su grupo familiar. Solicito que ese análisis se efectúe de esa manera y no de otra para que sea realista. O sea, se analiza el gasto medio de estos afiliados y se extrapola multiplicando por la cantidad de afiliados que se espera incorporar en esta situación período a período”.
Respuesta:
Al planteo habría que desagregarlo en distintos aspectos.
1- Cuando se indaga sobre el impacto económico hay que definir
claramente que hablamos del FONDO DE
JUBILADOS y no del impacto sobre el DAMSU de los insumos de los afiliados
jubilados.
Actualmente la cuota que DAMSU fija para jubilados es alta
respecto a los ingresos de los mismos, y en la mayoría de los casos muchos
agentes deben migrar a PAMI, por imposibilidad de pagarla.
2- ¿Cuál es el sentido de la creación del FONDO? El fondo
se constituye con la finalidad de subsidiar a los jubilados para el pago de la
cuota que DAMSU impone a los adherentes
jubilados.
3- El modelo ha demostrado que el FONDO nunca se
transforma en deficitario, siempre que se cumplan los parámetros establecidos
(el 1% del aporte de los afiliados activos más la cuota que pagan los
jubilados, más los excedentes del FONDO),
nunca se transforma en negativo.
4- ¿Qué significa que el FONDO sea solidario?
Significa que, tanto ingresos como gastos, van a una masa común o sea que todos
los gastos son indivisos respecto del que los hace, ya sea, adherentes,
activos, etc. El total de los gastos se paga con el total de los ingresos (esto
significa que los gastos individuales no están atados directamente a la cuota
pagada, por lo que puede ser mayor o menor siendo la diferencia compensada en
la masa total que es indivisa y solidaria.
5- Actualmente DAMSU efectúa los incrementos de cuotas de
conformidad con los incrementos producidos en los sueldos de la UNSJ, no según
ninguna estructura de costo-beneficios, por tratarse de un sistema solidario.
Pregunta:
b) brindar autonomía de manejo de fondos ha llevado a muchos
a cometer errores, INCJUPEN, por ejemplo y vemos otro caso como la caja MOB en
la provincia, las AFJP que redujeron el capital respecto de lo aportado
nominalmente por los adherentes a ese sistema, cada uno de ellos con auditoría
y control de distintos tenores y probablemente existan más casos similares. Por
ello propongo que el análisis de erogaciones sea efectuado y cubierto período a
período, sin autonomía de manejo de fondos ya que no hay inversiones
seguras que den más que la inflación a mi criterio y hay mucho riesgo de perder
manejo de lo que actualmente tenemos con DAMSU.
Respuesta:
En relación a la segunda pregunta hay que decir que EN EL
PROYECTO NO EXISTE AUTONOMÍA DE MANEJO DE FONDOS.
El proyecto del FONDO propone que
periódicamente, con motivo de la iniciación de cada periodo se apruebe el
presupuesto de ingreso y egresos en donde se faculta a los administradores para
la realizar la inversión de los fondos. Cualquier modificación del presupuesto
aprobado deberá hacerse a través de una nueva asamblea de socios adherentes al
fondo.
Cualquier otra inquietud, sobre el
tema estoy a disposición del afiliado en mi oficina de DAMSU SAN JUAN.
