viernes, 19 de diciembre de 2014

Heterochistes

NUEVA COMPOSICIÓN DEL CD DE DAMSU-SJ

VOTACIÓN SECRETA

CARGO
Drazic
Biassoni
Carrizo
Riveros
Aliaga
Lucero
Martin
Presidente 
6
1





Vice-Presidente

4
3




Sec de Actas


1
4
2


1º vocal


4

2
1

2º vocal




2
2
3
3º vocal




1
6

4º vocal
No fue necesario votar.

NUEVAS AUTORIDADES DE DAMSU


Presidente
Drazic - doc
Vice-presidente
Biassoni - doc
Secretario de Actas
Riveros - pau
1º Vocal
Carrizo - pau
2º Vocal
Martin - pau
3º Vocal
Lucero - jub
4º Vocal
Aliaga - doc

Sesión del día viernes 19 de diciembre de 2014.

viernes, 5 de diciembre de 2014

ASAMBLEA 5 DICIEMBRE: BREVE INFORME

DAMSU ASAMBLEA ANUAL ORDINARIA: 5 DE DICIEMBRE DE 2014.-

En primer lugar digo que fue muy poca gente. Éramos unos 26 afiliados antes de retirarnos los afiliados organizados en la Celeste. Sobre un padrón de 5.000 afiliados la representatividad queda reducida a menos del 0,5 %. Al retirarnos nosotros en disconformidad por la arbitrariedad de haber inhabilitado al Auditor Mario Ruffa para que pudiera leer su Dictamen de Auditoria, quedaron unos cuatro representantes amarillos y alrededor de quince empleados de Damsu que son los que levantan la mano para darle mayoría a Grosso-Rossi.
De nuestro lado, estábamos Luis Mazuelos, Oscar Robles, Mario Ruffa, Gabriel Monteros, Carlos Aliaga, y otro que es amigo de Gabriel. Estuvieron también presentes Carlos W. Montaña y Carlos Borcosque, el consejero jubilado ganador por la Lista Verde, en las elecciones del 3 de diciembre. Estos también se retiraron molestos por las arbitrariedades, luego de reconocer que la Comisión Directiva no tiene derechos para revocar el mandato de un Auditor electo como es el caso de Mario Ruffa. Todos los representantes celestes pidieron la palabra y defendieron a Ruffa, y reclamaron a las autoridades que no intentaran acallar las voces para que cada vez este más oscuro en Damsu. Que lo dejaran leer su Dictamen, que levantaran la injusticable resolución revocatoria, etcétera. De mi parte dije:
“-En primer lugar quiero señalar que se nos ha convocado para aprobar o desaprobar memoria, balance y dictamen del cuerpo de auditoría ejercicio nº 41, y veo que el dictamen de auditoría no ha sido incluido en el texto encuadernado que me entregaron antes de entrar.
No se han publicado los textos de Memoria y Balance con la anticipación suficiente para que los consejeros de Damsu y afiliados en general puedan leer y formar juicio si corresponde su Aprobación o Desaprobación.
El Auditor Ruffa (único auditor en ejercicio activo en los últimos dos años) fue destituido el 1º de diciembre por Resolucion 15/14 CD 01/12/2014, con la firma de los consejeros Rossi y Riveros, después que había presentado el Dictamen de Auditoria. Se invoca el artículo 13 del Estatuto que refiere a condiciones para “ser miembro del Cuerpo de Auditoria”, aplicables a los postulantes, no a Auditores electos.
El artículo 13 del Estatuto, referido a condiciones para ser miembro del Cuerpo Auditor, tiene 9 incisos, pero la resolución no aclara cuál de ellos aplica. Si se refiere al inciso h) “no tener causa judicial pendiente contra DAMSU-SJ” este inciso fue empleado para impugnarlo como candidato a Auditor en las elecciones del 3 de diciembre, pero fue desestimado por la Junta Electoral por aceptar la argumentación del descargo que hizo nuestro Apoderado.
En esa misma Resolución, se convoca a la auditora suplente Dra. MARIA ISABEL ZALAZAR, para cubrir las funciones revocadas al Lic. Ruffa, pero ella estuvo ausente en todas las sesiones de Comisión Directiva de su mandato. Lo mismo corresponde decir para dos Auditoras PAU que renunciaron y nunca fueron a reuniones ni realizaron ninguna Auditoria. Es el caso de candidatos que prestan el nombre pero no ejercen el cargo ni la función para el que fueron elegidos.
El auditor Ruffa fue elegido en 2012 por el voto de los afiliados y una Asamblea PODRA destituirlo o suspenderlo o considerar esa moción. En manos de dos personas, los consejeros Rossi y Riveros, que son los que firman la destitución, con asesoría de la dra. Andino, se convierte en un acto persecutorio y proscriptivo, igual que sucedió en la Junta Electoral.
Esta resolución de destitución IMPIDE leer al Dr. Ruffa, su Dictamen provisorio, que solicita se adjunte a la memoria y balance el 27/11 por exp.nº 68563.-

ANTE ESTE CUADRO DE SITUACIÓN PROPONGO:

1.-Pedir disculpas al Dr. Ruffa en nombre de los afiliados y plantear a su favor una cuestión de privilegio anulando la Resolución que lo destituye por no corresponder la aplicación del art.13 y estar en contradicción con el Orden del Día de esta Asamblea.
2.- Facilitarle toda la información que solicita para terminar su Dictamen y su mandato, cumpliendo sus obligaciones estatutarias.
3.- Reanudar esta Asamblea cuando se hayan cumplido estos requisitos.
Carlos Aliaga, consejero docente.


La Asamblea minoritaria, con ínfima cantidad de afiliados, predominantemente, personal de Damsu que responde Grosso, rechazó esta propuesta y nosotros en protesta nos retiramos. No sabemos el desarrollo posterior. Cuando nos enteremos informaremos. Con los mejores saludos de camaradería.