viernes, 19 de diciembre de 2014
NUEVA COMPOSICIÓN DEL CD DE DAMSU-SJ
VOTACIÓN SECRETA
CARGO
|
Drazic
|
Biassoni
|
Carrizo
|
Riveros
|
Aliaga
|
Lucero
|
Martin
|
Presidente
|
6
|
1
|
|
|
|
|
|
Vice-Presidente
|
|
4
|
3
|
|
|
|
|
Sec de Actas
|
|
|
1
|
4
|
2
|
|
|
1º vocal
|
|
|
4
|
|
2
|
1
|
|
2º vocal
|
|
|
|
|
2
|
2
|
3
|
3º vocal
|
|
|
|
|
1
|
6
|
|
4º vocal
|
No fue necesario
votar.
|
NUEVAS AUTORIDADES DE DAMSU
Presidente
|
Drazic - doc
|
Vice-presidente
|
Biassoni - doc
|
Secretario de Actas
|
Riveros - pau
|
1º Vocal
|
Carrizo - pau
|
2º Vocal
|
Martin - pau
|
3º Vocal
|
Lucero - jub
|
4º Vocal
|
Aliaga - doc
|
Sesión del día viernes 19 de diciembre de 2014.
viernes, 5 de diciembre de 2014
ASAMBLEA 5 DICIEMBRE: BREVE INFORME
DAMSU
ASAMBLEA ANUAL ORDINARIA: 5 DE DICIEMBRE DE 2014.-
En
primer lugar digo que fue muy poca gente. Éramos unos 26 afiliados antes de
retirarnos los afiliados organizados en la Celeste. Sobre un padrón de 5.000
afiliados la representatividad queda reducida a menos del 0,5 %. Al retirarnos
nosotros en disconformidad por la arbitrariedad de haber inhabilitado al
Auditor Mario Ruffa para que pudiera leer su Dictamen de Auditoria, quedaron
unos cuatro representantes amarillos y alrededor de quince empleados de Damsu
que son los que levantan la mano para darle mayoría a Grosso-Rossi.
De nuestro lado, estábamos Luis
Mazuelos, Oscar Robles, Mario Ruffa, Gabriel Monteros, Carlos Aliaga, y otro
que es amigo de Gabriel. Estuvieron también presentes Carlos W. Montaña y
Carlos Borcosque, el consejero jubilado ganador por la Lista Verde, en las
elecciones del 3 de diciembre. Estos también se retiraron molestos por las
arbitrariedades, luego de reconocer que la Comisión Directiva no tiene derechos
para revocar el mandato de un Auditor electo como es el caso de Mario Ruffa. Todos
los representantes celestes pidieron la palabra y defendieron a Ruffa, y
reclamaron a las autoridades que no intentaran acallar las voces para que cada
vez este más oscuro en Damsu. Que lo dejaran leer su Dictamen, que levantaran
la injusticable resolución revocatoria, etcétera. De mi parte dije:
“-En primer lugar quiero
señalar que se nos ha convocado para aprobar o desaprobar memoria, balance y dictamen
del cuerpo de auditoría ejercicio nº 41, y veo que el dictamen de auditoría
no ha sido incluido en el texto encuadernado que me entregaron antes de entrar.
No se
han publicado los textos de Memoria y Balance con la anticipación suficiente
para que los consejeros de Damsu y afiliados en general puedan leer y formar
juicio si corresponde su Aprobación o Desaprobación.
El
Auditor Ruffa (único auditor en ejercicio activo en los últimos dos años) fue
destituido el 1º de diciembre por Resolucion 15/14 CD 01/12/2014, con la firma
de los consejeros Rossi y Riveros, después
que había presentado el Dictamen de Auditoria. Se invoca el artículo 13 del
Estatuto que refiere a condiciones para “ser miembro del Cuerpo de Auditoria”,
aplicables a los postulantes, no a Auditores electos.
El artículo 13 del Estatuto, referido a
condiciones para ser miembro del Cuerpo Auditor, tiene 9 incisos, pero la resolución
no aclara cuál de ellos aplica. Si se refiere al inciso h) “no tener causa judicial
pendiente contra DAMSU-SJ” este inciso fue empleado para impugnarlo como
candidato a Auditor en las elecciones del 3 de diciembre, pero fue desestimado
por la Junta Electoral por aceptar la argumentación del descargo que hizo
nuestro Apoderado.
En esa misma
Resolución, se convoca a la auditora suplente Dra. MARIA ISABEL ZALAZAR, para
cubrir las funciones revocadas al Lic. Ruffa, pero ella estuvo ausente en todas
las sesiones de Comisión Directiva de su mandato. Lo mismo corresponde decir
para dos Auditoras PAU que renunciaron y nunca fueron a reuniones ni realizaron
ninguna Auditoria. Es el caso de candidatos que prestan el nombre pero no
ejercen el cargo ni la función para el que fueron elegidos.
El
auditor Ruffa fue elegido en 2012 por el voto de los afiliados y una Asamblea PODRA
destituirlo o suspenderlo o considerar esa moción. En manos de dos personas, los
consejeros Rossi y Riveros, que son los que firman la destitución, con asesoría
de la dra. Andino, se convierte en un acto persecutorio y proscriptivo, igual
que sucedió en la Junta Electoral.
Esta resolución
de destitución IMPIDE leer al Dr. Ruffa, su Dictamen provisorio, que solicita
se adjunte a la memoria y balance el 27/11 por exp.nº 68563.-
ANTE
ESTE CUADRO DE SITUACIÓN PROPONGO:
1.-Pedir
disculpas al Dr. Ruffa en nombre de los afiliados y plantear a su favor una cuestión
de privilegio anulando la Resolución que lo destituye por no corresponder la aplicación
del art.13 y estar en contradicción con el Orden del Día de esta Asamblea.
2.- Facilitarle
toda la información que solicita para terminar su Dictamen y su mandato,
cumpliendo sus obligaciones estatutarias.
3.-
Reanudar esta Asamblea cuando se hayan cumplido estos requisitos.
Carlos
Aliaga, consejero docente.
La
Asamblea minoritaria, con ínfima cantidad de afiliados, predominantemente,
personal de Damsu que responde Grosso, rechazó esta propuesta y nosotros en
protesta nos retiramos. No sabemos el desarrollo posterior. Cuando nos
enteremos informaremos. Con los mejores saludos de camaradería.
jueves, 4 de diciembre de 2014
Suscribirse a:
Entradas (Atom)