Mañana 24 de Abril de 2013, presentare esta nota a pedido de algunos afiliados que se reunieron ayer con algunos integrantes de Lista Celeste. SAN JUAN, 24 DE ABRIL DE 2013.-
Señor PRESIDENTE DAMSU – SAN JUAN
Asunto: Quejas y reclamos por excesiva demora de la Farmacia en la atención de nuestros afiliados.
De mi mayor consideración:
Por la presente me dirijo a usted y demás integrantes del Consejo Administrativo DAMSU para proponer considerar en la próxima reunión de Comisión Directiva el asunto relacionado al Asunto del título. Si bien el tema ha sido tratado en la ultima reunión ordinaria y el Director de Asuntos Médicos se ha referido a distintos aspectos que acreditan una preocupación al respecto, las quejas en tal sentido continúan llegando sin que aparezcan medidas prácticas tendientes a atenuar o eliminar el problema. El Consejo Administrativo necesita urgente un diagnostico de la situación planteada y tomar medidas que permitan una mayor fluidez en el despacho de medicamentos. Sabemos por información de la citada Dirección, que nuestra obra social se caracteriza por un alto consumo de medicamentos, normas comparativamente poco restrictivas para la adquisición de fármacos, descuentos muy favorables y un horario de atención que excede al del comercio normal en nuestro medio. Asimismo se ha referido el hecho que en ciertos tramos horarios de atención al público la farmacia permanece vacía y que la dotación de personal, unas catorce personas, trabajan a dedicación completa. Es necesario escuchar las quejas suscitadas cotidianamente y buscar una salida que satisfaga la demanda de una atención más rápida, analizando las posibilidades de adecuar y/o ampliar el horario de atención, o localizar la Farmacia en un lugar más amplio, u otras medidas que el Consejo de Administración considere acertadas. Sin otro particular saludo a usted atentamente.
07-05-2013 Informamos a la comunidad universitaria que luego de vencer ciertas dificultades, finalmente logramos insertar en la agenda del Consejo Directivo el tema que fue la propuesta más importante de nuestra campaña electoral: el proyecto para jubilados. Con gran satisfacción podemos adelantar que se aprobó el Cronograma de reuniones por unidad académica y otros lugares de trabajo, para informar y debatir el proyecto de factibilidad, oportunamente presentado por el CPP Roberto Pantano, a solicitud del entonces Presidente Arq. Bruno Giancolla. Se abre por lo tanto, a partir del próximo 20 de Mayo, una etapa de información, discusión y debate tendiente al esclarecimiento y enriquecimiento del proyecto cuya versión definitiva será sometida a la aprobación de una Asamblea General. El proyecto promueve la permanencia del jubilado en el sistema en mejores condiciones que el actual adherente y beneficia especialmente a los de menores recursos. Esto no es una concesión sino un derecho que nos corresponde porque DAMSU es el resultado de años de aportes de todos. La Lista Celeste ha cumplido en este punto lo prometido en campaña electoral pero aun falta lo más importante que es la participación consciente de todos nosotros en este y otros temas que conciernen al futuro de nuestra salud. Hace falta, antes que su voto, su opinión, su aporte. La salud es un bien que nos atañe a todos.
RECHAZAMOS DECLARACIONES DE ROSSI, PRESIDENTE DE DAMSU El actual Presidente de DAMSU, Alfredo Rossi, ha dicho en la reunión de Ingeniería, el miércoles 22 de mayo, durante una introducción al proyecto del Dr. Pantano, que es mentira la autoría que se adjudica la Lista Celeste en un volante, y leyó delante del auditorio, un párrafo descontextualizado. A partir de allí ha repetido en Rectorado la modalidad de iniciar la reunión con este ataque a la Lista Celeste. Antes de ir a mi comentario, tengo que decir, en primer en lugar que, Alfredo Rossi es el nuevo Presidente de DAMSU, en disidencia con la Lista Celeste y otros votos, por cuanto nosotros apoyamos, como sucesor natural de Giancola, a su suplente el consejero Carlos Montaña, propuesta que perdió 2 a 4 y una abstención. El origen de la representatividad de Alfredo Rossi, al frente de la Obra Social, deriva de un acuerdo de cuatro grosistas (incluido el mismo), no del mandato del voto popular. La representatividad del Lic. Rossi como consejero, proviene, en dos oportunidades, por el voto dividido en el Consejo Superior, no de elecciones directas. Sin embargo, el señor Rossi, portavoz de Grosso, ha hecho valer su posición de Presidente, para amonestar públicamente la Lista Celeste sin otorgar, en esa reunión, derecho a defensa. Se trata de una manera de concebir la libertad de opinión parecida a la que se deduce de la nueva ley de medios que en los hechos permite recibir dos opiniones hegemónicas: la de la corpo y la que sale por cadena nacional. Afortunadamente, el monopolio de la información siempre deja un resquicio alternativo para responder disparates como este, del que trataremos de sacar todas las enseñanzas posibles. Nosotros nos adjudicamos, con toda justicia, no la autoría, sino el impulso del proyecto para Jubilados, en sintonía con nuestro programa de campaña, fuera y dentro de la Comisión Directiva, antes y después de las Elecciones. La idea originaria tiene autor desconocido, pero habló por boca de afiliados el año pasado en algunas Asambleas de la gestión Giancola, quien asume el compromiso. Nombra una Comisión de cuatro (Rossi, Poblete, Castro y Pantano) para que se ocupen del asunto y el único trabajo que aparece entonces es el estudio de factibilidad del Dr. Pantano, propuesta que es aprobada por la Comisión. Posteriormente el Presidente Giancola invitó a sumarse a la Comisión al consejero Cornejo, Dra. Andino y señor Grosso, pero sin tener éxito.
Un grupo de afiliados decidimos en Julio-Agosto de 2012 activar el proyecto mediante la presentación de notas avaladas con firmas de afiliados. Posteriormente y ante la convocatoria a elecciones ese grupo ampliado con afiliados de otras facultades se constituyó en Lista Celeste, por el deseo de participar e identificando claramente esa preocupación y anhelo en la base de afiliados. Presentamos en total tres notas y 700 firmas, pero nunca fueron respondidas. Posteriormente, vinieron las elecciones con el resultado conocido y ya en la CD desde Marzo de este año, nos dimos cuenta, que el proyecto de factibilidad del Dr. Pantano, no se había movido. Iniciamos entonces desde la CD de DAMSU insistentes gestiones para vencer principalmente la resistencia del Consejero Grosso quien presento el proyecto alternativo del 1%, como figura en Actas. Finalmente, y transcurrido más de 1 año, llegamos a la etapa actual de información y divulgación, con evidente retraso. Si alguno de nosotros fuera Presidente del DAMSU honraríamos iniciativas como la de la Lista Celeste que no hacen sino poner en práctica el principio, muchas veces declamado, de la participación consciente de los afiliados. Y no tendríamos miedo a la más amplia recreación de la democracia en la discusión, cuestionamiento y problematización de cualquier gestión de gobierno. La preocupación del Lic. Rossi, por los réditos políticos del tema que nos ocupa, probablemente provengan del Sr. Groso quien fue el primero en advertir el peligro del volante de la Lista Celeste. El Presidente de DAMSU, cualquiera sea su origen (voto popular o acuerdo de fracción) se debe mantener independiente de las presiones políticas corporativas y comprometido como corresponde con la libertad de expresión y democracia participativa. Lo preocupante desde nuestro punto de vista seria una población de afiliados sumisos, obedientes, aportantes y consumidores pasivos. Nuestra obra social gozará de buena salud mientras comprendamos que gobernar no es cocinar resoluciones en oficinas distantes y seguras, sino abrir todos los canales necesarios para que los afiliados puedan expresar todo lo que sienten y piensan en materia de quejas, sugerencias, etcétera.
Carlos Aliaga Consejero docente LISTA CELESTE 28-05-2013
Mañana 24 de Abril de 2013, presentare esta nota a pedido de algunos afiliados que se reunieron ayer con algunos integrantes de Lista Celeste.
ResponderEliminarSAN JUAN, 24 DE ABRIL DE 2013.-
Señor PRESIDENTE
DAMSU – SAN JUAN
Asunto: Quejas y reclamos por excesiva demora de la Farmacia en la atención de nuestros afiliados.
De mi mayor consideración:
Por la presente me dirijo a usted y demás integrantes del Consejo Administrativo DAMSU para proponer considerar en la próxima reunión de Comisión Directiva el asunto relacionado al Asunto del título.
Si bien el tema ha sido tratado en la ultima reunión ordinaria y el Director de Asuntos Médicos se ha referido a distintos aspectos que acreditan una preocupación al respecto, las quejas en tal sentido continúan llegando sin que aparezcan medidas prácticas tendientes a atenuar o eliminar el problema.
El Consejo Administrativo necesita urgente un diagnostico de la situación planteada y tomar medidas que permitan una mayor fluidez en el despacho de medicamentos.
Sabemos por información de la citada Dirección, que nuestra obra social se caracteriza por un alto consumo de medicamentos, normas comparativamente poco restrictivas para la adquisición de fármacos, descuentos muy favorables y un horario de atención que excede al del comercio normal en nuestro medio. Asimismo se ha referido el hecho que en ciertos tramos horarios de atención al público la farmacia permanece vacía y que la dotación de personal, unas catorce personas, trabajan a dedicación completa.
Es necesario escuchar las quejas suscitadas cotidianamente y buscar una salida que satisfaga la demanda de una atención más rápida, analizando las posibilidades de adecuar y/o ampliar el horario de atención, o localizar la Farmacia en un lugar más amplio, u otras medidas que el Consejo de Administración considere acertadas.
Sin otro particular saludo a usted atentamente.
Carlos Aliaga
(Consejero docente)
PROYECTO DE JUBILADOS DAMSU-SJ
ResponderEliminar07-05-2013
Informamos a la comunidad universitaria que luego de vencer ciertas dificultades, finalmente logramos insertar en la agenda del Consejo Directivo el tema que fue la propuesta más importante de nuestra campaña electoral: el proyecto para jubilados.
Con gran satisfacción podemos adelantar que se aprobó el Cronograma de reuniones por unidad académica y otros lugares de trabajo, para informar y debatir el proyecto de factibilidad, oportunamente presentado por el CPP Roberto Pantano, a solicitud del entonces Presidente Arq. Bruno Giancolla.
Se abre por lo tanto, a partir del próximo 20 de Mayo, una etapa de información, discusión y debate tendiente al esclarecimiento y enriquecimiento del proyecto cuya versión definitiva será sometida a la aprobación de una Asamblea General.
El proyecto promueve la permanencia del jubilado en el sistema en mejores condiciones que el actual adherente y beneficia especialmente a los de menores recursos.
Esto no es una concesión sino un derecho que nos corresponde porque DAMSU es el resultado de años de aportes de todos.
La Lista Celeste ha cumplido en este punto lo prometido en campaña electoral pero aun falta lo más importante que es la participación consciente de todos nosotros en este y otros temas que conciernen al futuro de nuestra salud. Hace falta, antes que su voto, su opinión, su aporte. La salud es un bien que nos atañe a todos.
LA SOLIDARIDAD NO SE JUBILA
LISTA CELESTE - (DAMSU-SJ)
RECHAZAMOS DECLARACIONES DE ROSSI, PRESIDENTE DE DAMSU
ResponderEliminarEl actual Presidente de DAMSU, Alfredo Rossi, ha dicho en la reunión de Ingeniería, el miércoles 22 de mayo, durante una introducción al proyecto del Dr. Pantano, que es mentira la autoría que se adjudica la Lista Celeste en un volante, y leyó delante del auditorio, un párrafo descontextualizado. A partir de allí ha repetido en Rectorado la modalidad de iniciar la reunión con este ataque a la Lista Celeste.
Antes de ir a mi comentario, tengo que decir, en primer en lugar que, Alfredo Rossi es el nuevo Presidente de DAMSU, en disidencia con la Lista Celeste y otros votos, por cuanto nosotros apoyamos, como sucesor natural de Giancola, a su suplente el consejero Carlos Montaña, propuesta que perdió 2 a 4 y una abstención. El origen de la representatividad de Alfredo Rossi, al frente de la Obra Social, deriva de un acuerdo de cuatro grosistas (incluido el mismo), no del mandato del voto popular. La representatividad del Lic. Rossi como consejero, proviene, en dos oportunidades, por el voto dividido en el Consejo Superior, no de elecciones directas.
Sin embargo, el señor Rossi, portavoz de Grosso, ha hecho valer su posición de Presidente, para amonestar públicamente la Lista Celeste sin otorgar, en esa reunión, derecho a defensa. Se trata de una manera de concebir la libertad de opinión parecida a la que se deduce de la nueva ley de medios que en los hechos permite recibir dos opiniones hegemónicas: la de la corpo y la que sale por cadena nacional. Afortunadamente, el monopolio de la información siempre deja un resquicio alternativo para responder disparates como este, del que trataremos de sacar todas las enseñanzas posibles.
Nosotros nos adjudicamos, con toda justicia, no la autoría, sino el impulso del proyecto para Jubilados, en sintonía con nuestro programa de campaña, fuera y dentro de la Comisión Directiva, antes y después de las Elecciones.
La idea originaria tiene autor desconocido, pero habló por boca de afiliados el año pasado en algunas Asambleas de la gestión Giancola, quien asume el compromiso. Nombra una Comisión de cuatro (Rossi, Poblete, Castro y Pantano) para que se ocupen del asunto y el único trabajo que aparece entonces es el estudio de factibilidad del Dr. Pantano, propuesta que es aprobada por la Comisión. Posteriormente el Presidente Giancola invitó a sumarse a la Comisión al consejero Cornejo, Dra. Andino y señor Grosso, pero sin tener éxito.
Un grupo de afiliados decidimos en Julio-Agosto de 2012 activar el proyecto mediante la presentación de notas avaladas con firmas de afiliados. Posteriormente y ante la convocatoria a elecciones ese grupo ampliado con afiliados de otras facultades se constituyó en Lista Celeste, por el deseo de participar e identificando claramente esa preocupación y anhelo en la base de afiliados.
ResponderEliminarPresentamos en total tres notas y 700 firmas, pero nunca fueron respondidas. Posteriormente, vinieron las elecciones con el resultado conocido y ya en la CD desde Marzo de este año, nos dimos cuenta, que el proyecto de factibilidad del Dr. Pantano, no se había movido.
Iniciamos entonces desde la CD de DAMSU insistentes gestiones para vencer principalmente la resistencia del Consejero Grosso quien presento el proyecto alternativo del 1%, como figura en Actas. Finalmente, y transcurrido más de 1 año, llegamos a la etapa actual de información y divulgación, con evidente retraso.
Si alguno de nosotros fuera Presidente del DAMSU honraríamos iniciativas como la de la Lista Celeste que no hacen sino poner en práctica el principio, muchas veces declamado, de la participación consciente de los afiliados. Y no tendríamos miedo a la más amplia recreación de la democracia en la discusión, cuestionamiento y problematización de cualquier gestión de gobierno.
La preocupación del Lic. Rossi, por los réditos políticos del tema que nos ocupa, probablemente provengan del Sr. Groso quien fue el primero en advertir el peligro del volante de la Lista Celeste.
El Presidente de DAMSU, cualquiera sea su origen (voto popular o acuerdo de fracción) se debe mantener independiente de las presiones políticas corporativas y comprometido como corresponde con la libertad de expresión y democracia participativa. Lo preocupante desde nuestro punto de vista seria una población de afiliados sumisos, obedientes, aportantes y consumidores pasivos. Nuestra obra social gozará de buena salud mientras comprendamos que gobernar no es cocinar resoluciones en oficinas distantes y seguras, sino abrir todos los canales necesarios para que los afiliados puedan expresar todo lo que sienten y piensan en materia de quejas, sugerencias, etcétera.
Carlos Aliaga
Consejero docente
LISTA CELESTE
28-05-2013