miércoles, 26 de febrero de 2014

SOLICITUD DE QUERELLANTE EN LA DENUNCIA PENAL

LA GESTION DE GROSSO-ROSSI RESPONDE CON INDIFERENCIA A LA DENUNCIA PENAL
La mayoría del Consejo de Administración de DAMSU, que controla el grupo de Grosso-Rossi, se ha negado a constituir a DAMSU en querellante particular en la denuncia Penal presentada con motivo de una tentativa de estafa, de público conocimiento. Esto significa que el grupo dominante en DAMSU, renuncia a ser parte interesada en la investigación judicial en desarrollo. La nota que se presentó el 20 de febrero (Expediente DAMSU-SAN JUAN Nro. 55615) donde se solicita esto, ni siquiera fue leída en la reunión de Consejo, ese mismo día, en una clara intención de encubrimiento e impunidad. Pero la Ley Penal prevé en estos casos de defección de la Autoridad, la posibilidad que sean los propios afiliados ofendidos quienes se constituyan en querellantes particulares. En tal sentido abrimos un listado del padrón de Afiliados que voluntariamente quieran sumarse a esta acción, respondiendo este mail con sus datos personales. Oportunamente avisaremos el lugar y fecha para firmar la solicitud.

Afiliados de DAMSU-SAN JUAN que quieren constituirse, por derecho propio, en querellantes particulares en la denuncia penal presentada por tentativa de estafa y posible asociación ilícita en perjuicio del patrimonio de los afiliados (en el caso de una cirugía estética de mamas encubierta con otro diagnostico.)[1] y ante la negativa del grupo Rossi-Grossi del Consejo de Administración de hacer uso institucional de este derecho.
Nombre y apellido
Afiliado DAMSU Nro.
DNI
Domicilio
Telefono





















































[1] Denuncia publicada en celestesolidaria.blogspot.com.ar y medios locales de comunicación.
nota: los afiliados dispuestos a sumarse como querellantes, pueden introducir sus datos personales, utilizando la opcion Comentarios a esta Entrada.

NOTA AL DAMSU COMUNICANDO DENUNCIA PENAL

SAN JUAN, JUEVES 20 DE FEBRERO DE 2014.-


AL CONSEJO DIRECTIVO
DAMSU SAN JUAN


De mi mayor consideración:

            Tenemos el agrado de dirigirnos a los miembros del Consejo de Administración para informar que el día 18 de febrero de 2014 presentamos ante FISCALIA DE INSTRUCCION DE TURNO una denuncia penal por presunta comisión del delito de estafa en grado de tentativa en perjuicio de DAMSU, a cargo de personas quienes, bajo la clara existencia de un concilio fraudulento han intentado defraudar  la Obra Social, conforme lo expresa el escrito cuya copia se adjunta.
            Aprovechamos la oportunidad de la reunión convocada hoy, para mocionar dos temas:
1)     Constitución en querellante particular por parte de DAMSU en la denuncia penal.
2)     Constitución de una Comisión de Investigación de posibles maniobras similares con anterioridad a la detectada (6-1-2014).
En caso de denegarse a lo expresado en esta nota, rogamos dejar constancia en Acta.
      Sin otro particular saludamos atentamente.


TITO RUFFA


CARLOS ALIAGA


martes, 18 de febrero de 2014

DENUNCIA PENAL POR TENTATIVA DE ESTAFA EN CONTRA DE DAMSU

INTERPONE DENUNCIA PENAL POR LA COMISION DEL DELITO DE ESTAFA EN GRADO DE TENTATIVA-POSIBLE EXISTENCIA DE ASOCIACION ILICTA.-
Sr. Fiscal en Turno:
                            MARIO ALBERTO RUFFA, en carácter de Auditor Docente de D.A.M.S.U. y CARLOS ALIAGA, en carácter de vocal Titular del Consejo Directivo de D.A.M.S.U., ambos por derecho propio, constituyendo domicilio “ad litem” en el estudio de nuestro letrado patrocinante Dr. MARTIN E. QUIROGA MASSA, sito en calle Rivadavia 285 –E-, 1º Piso, Dpto. 4, Ciudad, San Juan, a Ud. decimos:
                            I.- OBJETO:
                            Que en el carácter invocado venimos a interponer formal denuncia penal por la posible comisión del delito de estafa en grado de tentativa en perjuicio de D.A.M.S.U., siendo sus posibles autores la Sra. MARIA GABRIELA CALDERON, el Dr. FABRICIO M. PAGNONE, medico auditor de D.A.M.S.U., ambos domiciliados realmente en Lateral de Circunvalación 1480 –E-, Dr. ORLANDO FABIAN PELAEZ con domicilio laboral en calle Tucumán 468 –S-, Ciudad, San Juan y el Dr. FEDERICO MORENO, con domicilio laboral en calle Tucumán 468 –S-, Ciudad, San Juan, quienes bajo la clara existencia de un concilio fraudulento han intentado defraudar al D.A.M.S.U. conforme pasamos a exponerlo en el punto que sigue.-
                            II.- HECHOS-CONDUCTA TIPICA:
                            Que oportunamente y en ocasión del cumplimiento y desarrollo de nuestras funciones en D.A.M.S.U., tomamos conocimiento de la existencia de una presunta maniobra fraudulenta realizada por las personas denunciadas enderezada a obtener la cobertura medica por parte de D.A.M.S.U. a favor de la afiliada Sra. María Gabriela Calderón por un padecimiento medico que en realidad no sufre ni nunca ha sufrido, utilizando dicho padecimiento simulado para ocultar la verdadera practica medica realizada a dicha afiliada que fue una cirugía estética en sus pechos consistente en el implante de prótesis mamarias, cirugía esta que claramente se encuentra fuera de la cobertura brindada por D.A.M.S.U. a favor de dicha afiliada.-
                            Así las cosas y conforme lo acreditamos con las copias de las partes pertinentes del expediente Nº 53717 de fecha 6 de Enero del año en curso, oportunamente el Dr. Lorenzo E. Vázquez, medico auditor de D.A.M.S.U., conforme informe de auditoria medica de fecha 6 de Enero del año en curso, suscripto por dicho facultativo, detecta en sistema el pedido de una Mastoplastía Bilateral por parte del Dr. Fabián Peláez de la afiliada María Gabriela Calderón correspondiente al mes de Noviembre de dicho año,  siendo autorizada dicha operación por el medico auditor de D.A.M.S.U. Dr. Fabricio Pagnone, quien resulta ser cónyuge de la Sra. Calderón.-
                            Dicha cirugía, conforme sigue señalando el Dr. Vázquez, fue rechazada en auditoria posterior. Como consecuencia de dicho rechazo La Clínica el Prado a través del Dr. Peláez modifica el pedido original solicitando una Cuadrantectomia Bilateral firmada y autorizada nuevamente por el Dr. Fabricio Pagnone con diagnostico de nódulos mamarios.-
                            Obsérvese que ante dicha situación, calificada por el Dr. Vázquez como “irregular”, dicho facultativo solicita informes de estudios previos, obteniendo como consecuencia de dicho pedido los siguientes informes: a.- Ecografía Mamaria del mes de Mayo de 2013 en la cual no se evidencia la presencia de patología mamaria, b.- Mamografía Bilateral del mes de Noviembre de 2013 en la cual tampoco se evidencia la presencia de patología mamaria.-
                            Es de destacar conforme lo señala el Dr. Vázquez que no existe constancia alguna de realización de biopsia pre ni post operatoria, siendo absolutamente necesarias dichas biopsias en tales afecciones, biopsias prescriptas por el protocolo medico a seguir en tales circunstancias.-
                            Además de ello y siempre según señala el Dr. Vázquez en su informe de auditoria medica, en la ficha de anestesiología original el medico anestesista coloca como procedimiento Mastoplastia Bilateral, para luego de ello Clínica del Prado, siempre por intermedio del Dr. Peláez, facturar la cirugía con una ficha de anestesia adulterada con corrector, modificada, en la cual aparece que la cirugía corresponde a una Cuadrantectomia Bilateral.-
                            Pero las maniobras fraudulentas no terminaron allí, por cuanto según informa el Dr. Vázquez, personal administrativo de la Clínica del Prado se apersono por control de facturación en el mes de Diciembre del año 2013 solicitando retirar los papeles presentados con el objeto de lograr cobrar la cirugía realizada a la Sra. Calderón, informando verbalmente y de modo extraoficial que la cirugía realizada consistió en un implante de prótesis mamarias y no la cirugía facturada.-
                            Párrafo aparte merece la conclusión del Dr. Vázquez en el infirme medico en cuestión, la cual textualmente reza: “De lo anteriormente expuesto surge claramente que hubo intencionalidad manifiesta de la Clínica del Prado (que factura por intermedio de la Asociación de Clínicas) de facturar y cobrar una prestación que necesita no solo de la autorización del medico auditor sino de una patología clínica-quirúrgica que la justifique. Que en este caso no existió, y que por lo tanto el Dr. Fabián Peláez incurre en una anormalidad grave como es detallar una foja quirúrgica que no es tal. Es por ello que esta auditoria solicita se de de baja del padrón de prestadores al Dr. Fabián Peláez. Dejando a la Superioridad conversar con el Dr. Fabricio Pagnone, esposo de la Sra. María Gabriela Calderón, sobre su rol en esta autorización”.-
                            Es así como de conformidad a lo brevemente señalado, creemos que en la especie se ha configurado el delito de estafa en grado de tentativa por cuanto la disposición patrimonial perjudicial por parte del D.A.M.S.U. como consecuencia de la maniobra desplegada por sus autores se vio frustrada por la intervención del Dr. Vázquez.-
                            Asimismo solicitamos a esta Fiscalía investigue la posible existencia de asociación ilícita integrada por las personas denunciadas destinada a facturar y percibir cirugías estéticas bajo la apariencia de practicas distintas con cobertura al respecto.-
                            III.- PRUEBA: Dejamos ofrecida la siguiente prueba de cargo:
1.- DOCUMENTAL: A.- Copias de las partes pertinentes del  expediente de D.A.M.S.U. Nº 53717 de fecha 6 de Enero del año en curso, en un total de 16 fs., B.- Copia del informe de auditoria medica suscripto por el Dr. Vázquez del cual surge la comisión del delito denunciado, C.- Historia Clínica de la Sra. Calderón, solicitando se ordene el secuestro de la misma en las instalaciones de la Clínica del Prado sita en calle Tucumán 468 –S-, Ciudad, San Juan.-
2.- INFORMATIVA: Se ordene librar oficio a D.A.M.S.U. a efectos de que remitan copia certificada del expediente Nº 53717 de fecha 6 de Enero del año en curso y todo otro expediente en el cual haya intervenido la Clínica del Prado, el Dr. Fabián Peláez, el Dr. Federico Moreno, el Dr. Pagnone y/o la Sra. Calderón a efectos de verificar la existencia o no de maniobras similares a la denunciada y la existencia o no de asociación ilícita.-
3.- TESTIMONIALES: a.- Del Dr. Lorenzo E. Vázquez con domicilio laboral en D.A.M.S.U., b.- De las empleadas administrativas de Control de Facturación de D.A.M.S.U., cuyos nombre y domicilios aportaremos a la brevedad a esta instrucción.-

                            ES JUSTICIA.-FIRMADO: Mario Ruffa (Auditor DAMSU), Carlos Aliaga (consejero docente DAMSU) y Martin QUIROGA (Abogado). ANTE FISCALIA Nro.1, EN SJ 18/02/2014, 12 horas.

jueves, 13 de febrero de 2014

EN DEFENSA DE DAMSU

DEFENDAMOS AL DAMSU DE
GRAVES HECHOS DE CORRUPCIÓN


El Dr. Pagnone, auditor médico de Damsu, autorizó que a su esposa se le hagan “las lolas” gratuitamente a costa de Damsu, convalidando el diagnóstico de los médicos actuantes, quienes determinan que se extirparán nódulos mamarios, a pesar de que los estudios pre quirúrgicos demuestran su inexistencia.
El Dr. Vázquez, también médico auditor de Damsu, advertido de la farsa, tomó competencia sobre este hecho cuando la conspiración ya estaba consumada y las lolas hechas.
Una vez analizados los informes ya auditados y comprobados el atropello perpetrado, el Dr. Vázquez elevó la debida notificación, por expediente, al Consejo Directivo y al director médico Dr. Venturini, quien sigue haciendo gala del permanente incumplimiento de sus funciones, al no intervenir en forma inmediata. No convocan a reunión de Consejo Directivo desde el año pasado.
Hace más de 30 días que se hizo la presentación de la denuncia por mesa de entradas, y la mano del entorno grosista aún no ha notificado al presidente sobre el expediente presentado (¿sigue la conspiración?)
Febrero 2014.
www.celestesolidaria.blogspot.com.ar



AGRUPACION CELESTE SOLIDARIA

lunes, 2 de diciembre de 2013

CONSEJO MOROSO

SAN JUAN, 02 DE diciembre de 2013.-

Sr. Presidente de la
Obra Social de la UNSJ
D.A.M.S.U. – SAN JUAN
LIC. ALFREDO ERNESTO ROSSI
De nuestra mayor consideración:
            Nos dirigimos a Ud., de conformidad al Art. 22 del Estatuto, con el objeto de que proceda a la inmediata convocatoria a sesión de Consejo Directivo a fin de fijar fecha para la realización de la Asamblea Anual Ordinaria.
            En efecto, en Sesión de Consejo Directivo del día 21 de noviembre próximo pasado, se acordó efectuar una sesión el 28 de noviembre para fijar fecha de realización de la Asamblea Anual Ordinaria, y donde advertimos morosidad en la convocatoria por parte de este Consejo, en función a lo prescripto por nuestro Estatuto en su Art. Nº 30 “Anualmente y dentro del cuatrimestre posterior al cierre del ejercicio cuya fecha de clausura será el día 31 de julio de cada año, los Afiliados titulares de la Obra Social, se reunirán en Asamblea Anual Ordinaria”.
            Lamentablemente, a la fecha, no hemos recibido comunicación fehaciente de tal convocatoria, por lo que deslindamos toda responsabilidad frente a ese incumplimiento estatutario y solicitamos URGENTE LA CONVOCATORIA A LA ASAMBLEA ANUAL ORDINARIA.
            Sin otro particular, saludamos a Ud. Atentamente.



Lic. Carlos W. Montaña               Ing. Carlos Aliaga                                ng. José Miguel Pía

Consejero Docente                    Cosejero Docente                                 Consejero Jubilado

miércoles, 20 de noviembre de 2013

RESULTADOS DE LAS ELECCIONES DE ADICUS (19/11/2013)

Si bien los padrones del Gremio presentaron algunas irregularidades, con afiliados fallecidos   o afiliados conocidos que no figuran (Cesar Eguaburo; nuestra candidata del Central, Nancy Dominguez), las elecciones se hicieron en un clima de orden y sin grandes objeciones. COMO CRITICA A UNA OPERATORIA  DISCRIMINATIVA hay que señalar la deslocalizacion de la Urna en Arquitectura, que funciono en Exactas (8 votantes de 36 empadronados) y la selección de una ubicación, favorable a la Lista Unidad, de la Urna de Ingeniería, en el dpto. de Electromecánica (aquí hubieron 42 votos sobre 112). De un total de 673 afiliados empadronados, sufragaron 370  (55%) de los cuales 281 votos fueron para la LISTA UNIDAD (41% respecto del padrón; 76% respecto de los votos emitidos) y 89 para la LISTA VERDE SOLIDARIA (13% y 24%, respectivamente). Los resultados en detalle fueron los siguientes:

RESULTADOS ADICUS
lugar unidad verde
MUSICA 46 16
FILO 20 14
EXAC+ARQ 22 25
SOC 46 15
ING 32 10
IND 87 8
CCU 28 1
t 281 89

sábado, 9 de noviembre de 2013

MARTES 19 DE NOVIEMBRE, ELECCIONES ADICUS

ELECCIONES  ADICUS 2013
VOTÁ LISTA VERDE SOLIDARIA




Carlos Alberto ALIAGA Víctor Hugo MONTAÑO
SECRETARIO GENERAL SECRETARIO ADJUNTO


Por un gremio que trabaje para eliminar las prácticas burocráticas y elitistas, generando instancias organizativas que permitan la progresión geométrica de la salud y la justicia en el trabajo.
Que esté atento a los problemas de TODOS los trabajadores universitarios y pre universitarios  activos y pasivos,  de todas las categorías y dedicación.
Que vaya más allá de la reivindicación salarial ocupándose también de las condiciones de trabajo, la civilidad y la cultura.
Que asuma como propio el problema de la calidad educativa, y el compromiso con la sociedad.

EL Martes 19 de noviembre,
VOTÁ POR UN GREMIO PARA TODOS

LISTA VERDE SOLIDARIA

viernes, 8 de noviembre de 2013

LA BUROCRACIA DE DAMSU EN ACCION

LA  LISTA VERDE (ADICUS) Y EL FONDO SOLIDARIO PARA JUBILADOS

ADICUS NO PUEDE SER PRESCINDENTE.

ADICUS TIENE QUE PONERSE AL SERVICIO DE ESTE PROYECTO PARA QUE TRIUNFE LA SOLIDARIDAD.

ADICUS NO TIENE QUE TOLERAR QUE SE DESCONOZCA EL RESULTADO DE LA CONSULTA POPULAR.

ADICUS TIENE QUE EXIGIR QUE SE CUMPLA LO VOTADO POR EL CONSEJO DE ADMINISTRACIÓN DE DAMSU EL 3 DE OCTUBRE, ACTA NRO. 1171: “Convocar  a Asamblea Extraordinario para tratar el Proyecto”.



NO A LA COMPONENDA, SI AL RESPETO DE LA VOLUNTAD MAYORITARIA EN LAS URNAS.

CON MENTIRAS TRATAN DE ABORTAR EL PROYECTO
La Lista Verde Solidaria  informa a la comunidad universitaria que el PROYECTO DE INCLUSIÓN DE JUBILADOS a la Obra Social DAMSU, corre peligro.
La propuesta nació reconociendo el pedido de jubilados en sucesivas asambleas de DAMSU, y dado que el Consejo Directivo no movilizó el proyecto, los integrantes de la Lista Verde Solidaria que encabeza Carlos Aliaga, Candidato a Secretario General, asumieron el compromiso de impulsar el proyecto recolectando firmas para insistir en su tratamiento.
La tarea fue ardua, pero la presión de los trabajadores universitarios impuso una agenda para que el proyecto fuese expuesto y debatido en todas las unidades de la UNSJ, para posteriormente a través del voto, la población universitaria se expresara en una Consulta. La voluntad popular se expresó el 23 de octubre,  optando por el ACUERDO AL PROYECTO en un 81%.
Sin embargo, en todo este trayecto, el vicepresidente de DAMSU, Osvaldo Grosso y un grupo no identificado de detractores, utilizando datos falsos, han frenado, manipulado, ocultado y mentido sobre la factibilidad del proyecto, sin justificar sus dichos con datos serios extraídos de los balances.
De manera artera han difundido cifras deficitarias, inventadas y fraudulentas que no se ajustan ni han sido compulsadas jamás con los informes contables de la Institución.
El propósito es claro.
Derrotar la voluntad de la mayoría ocultando misteriosos intereses. Ni sombra de análisis científico. Ningún intento serio por explicar las causas de la derrota. Ni una palabra nueva acerca del futuro. Nada más que lugares comunes, conformismo, mentira y, por encima de todo, preocupación por la supervivencia de la burocracia grossista en DAMSU.
SABEMOS QUE SOLO GANAREMOS ESTA APUESTA SOLIDARIA CON UNA  CONCURRENCIA MASIVA A LA ASAMBLEA.

Para ello, la Lista Verde, consecuente con todo el trabajo desarrollado hasta el momento en los distintos frentes en los que actúa, y con los mismos principios de solidaridad, transparencia y respeto por la participación de las mayorías, se compromete a informar y  movilizar docentes, no docentes y jubilados, poniendo ADICUS al servicio de esta causa.

EL MARTES 19 DE NOVIEMBRE, EN LAS ELECCIONES DE ADICUS, VOTA LISTA VERDE SOLIDARIA

POR EL TRIUNFO DEL FONDO SOLIDARIO PARA JUBILADOS.


sábado, 2 de noviembre de 2013

GROSSO Y SEGUIDORES: ENTRE LA IMPUNIDAD Y LAS MENTIRAS

Perturbado con el resultado de la Consulta, Osvaldo Grosso y seguidores, concurren sin autorización de la CD DAMSU, al Consejo Superior para  solicitar impunidad a sus mentiras. Mediante un espectacular giro en su posición respecto del proyecto para jubilados y valiéndose de cifras y datos falsos ahora dice que el proyecto no sirve. Es la prueba mas categórica de su proceder burocrático. Quiere ganar en el vértice de la arquitectura institucional, el apoyo que perdió en la base, porque una extraordinaria muestra del 26,61% de ésta, se expresó en un 80% por el acuerdo al fondo solidario para jubilados.

Las mentiras de Grosso y Cia.